Собственно, почему я остановилась и "Пожирательницу" дальше не пишу?
Потому что как-то очень сложно ее закончить.
Не в смысле того, "чем кончится" - я знаю, чем она кончится. Но как, черт возьми, это написать? Ужасные прям испытываю проблемы. И хочу об этом поговорить.
спойлеры
Вот почему я сейчас играю на ФБ, и пишу туда вещи сильно попроще, тренируясь и осваиваясь; а "Пожирательница" отдыхает и ждет, пока я соберусь с духом и начну на нее терминальную атаку.
Единственное, что утешает меня в грядущих испытаниях: про главу "Мир Вверху" я была уверена, что ее не напишу. Потому что это невгребенно сложно. Хе-хе - вон она, лежит на Фикбуке вместе с прочими главами, все с ней в порядке. Про "Призрачный Мир" - аналогично: долго над ним сидела, обдумывала, вымучивала из себя по кускам, страшно стремалась, была совершенно уверена, что уж с такой-то задачей мне ни за что не справиться... и ничего. Все нормально там. То есть как... Стивен Кинг на моем месте наверняка написал бы лучше. Но у него и стаж гораздо больше. А для моего нынешнего уровня - совсем неплохо.
И с последней главой так же будет. Главное - меньше стрематься. Глаза боятся, руки пишут. Постепенно все получится.

@темы: графомания, урфинизм

Комментарии
14.01.2014 в 23:17

Это называется пистык (писательский затык). Не беспокойся, он проходит :)
14.01.2014 в 23:33

helldogtiapa, надеюсь!
15.01.2014 в 00:22

Стюардесса фэндома. Полезное ископаемое
я в тебя верю
15.01.2014 в 00:26

menthol_blond, спасибо. Я в себя тоже.
Если будет совсем затык - можно будет, как раньше, бегать к тебе и обсуждать сюжет?
15.01.2014 в 01:06

Аффтар,оптимизму,оптимизму больше!Ни в коем случае не поддаваться на подлянки внутренних и внешних завистливых пессимистов.Ну и про обещанное "сильно переписать" не забывайте. ;)
15.01.2014 в 01:26

kritikaster, в смысле, Пожирательницу "сильно переписать"? Да я щас вообще не думаю об этом. До конца бы ее довести. А потом пусть еще несколько месяцев отлежится, прежде чем что-то переписывать.
15.01.2014 в 02:35

nataly-hill, Ну разумеется не "вот прям щас" переписывать,но в будущем такой алмаз не помешало бы подвергнуть огранке,чтобы из него получился настоящий бриллиант.
15.01.2014 в 02:36

kritikaster, ну прямо "алмаз". Фанфик как фанфик. :shuffle:
15.01.2014 в 05:27

kritikaster, вообще идея переписывания меня очень смущает. Может быть, это с непривычки - но у меня такое ощущение, что "что написано пером, не вырубишь топором"; если уж что-то написано вот так - значит, оно так и произошло; и как это можно изменить впоследствии без того, чтобы не обрушилось все? Это как вынуть кирпич из стены.
Но, наверное, со временем научусь и этому.
15.01.2014 в 08:52

nataly-hill, Вы так говорите,как будто я настаиваю на всенепременном переписывании. :) Собственно,если посмотреть объективно,в этом нет необходимости:практически все отзывы весьма положительные (а некоторые,скажем прямо,и вовсе слащавые хвалебные),так что всё,что связано с произведением аффтара,остается на усмотрении аффтара - как он решит,так и будет.Но мне кажется,всё-таки лучше двигаться дальше и писать что-то новое.Тот же гет,например.Кстати,по поводу "что написано пером" - в музыке и в кинематографе давно уже используется прием безмонтажной и импровизационной записи as is,да вы наверняка об этом слышали.
15.01.2014 в 15:30

kritikaster, ну, не в отзывах же дело - надо, чтобы объективно было как можно лучше. Самые лучшие отзывы на Фикбуке - вообще на слэш с "юношами" и сентиментальным садо-мазо. :)
Там действительно кое-что оставляет желать - например, главы ОЧЕНЬ разной длины. Со стилем не все хорошо. Многие детали не вошли. И наверняка есть какие-то содержательные проколы, которых я сама не вижу, находясь "внутри"... но ладно - блин, дописать бы сначала!